Thứ Tư, 2 tháng 3, 2022

Bản tin ngày Thứ tư 02 tháng 3 năm 2022

 


Biển Đông -  Tàu Trung Quốc dồn về cụm Sinh Tồn

Trung Hiếu tổng hợp từ nhiều nguồn

02/3/2022

https://docs.google.com/document/d/1k0qVmi3GZ2PbV0Oa2SuRgyijGRjysjbI/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Những diễn biến mới ở bãi cạn Scarborough Shoal và cụm Sinh Tồn diễn ra giữa lúc có nhiều người lo ngại rằng Trung Quốc sẽ tận dụng thời cơ Nga xâm lược Ukraine để tiến hành động thái gây hấn mới ở khu vực Biển Đông.

I. Biển Đông

1. Trung Quốc tập trận

Cục Hải sự Hải Nam tiếp tục thông báo một cuộc tập trận quân sự ở phía nam Tam Á trong ngày 2.3. Trung Quốc vẫn thường xuyên tiến hành tập trận ở khu vực này nên không có gì bất thường.

Trong khi đó, thông báo về cuộc huấn luyện quân sự ở xung quanh Trung tâm phóng vệ tinh Văn Xương nhiều khả năng chỉ phục vụ cho vụ phóng tên lửa Trường Chinh 8 diễn ra vào ngày 27.2. Tên lửa này mang theo chòm vệ tinh Hải Nam vốn phục vụ cho việc quan sát Biển Đông.

Mặc Lâm - Có phải ủng hộ Putin là phản bội đất nước?

01/3/2022

https://docs.google.com/document/d/1oQKj_KE-YtaYV5g00riwbHOYu96H2gAh/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Putin-Đặng Tiểu Bình, họ khác gì nhau?

Cuộc xâm lăng của Putin vào đất nước Ukraine làm cả thế giới bừng tỉnh. Châu Âu bừng tỉnh vì nén nhịn bao lâu do nguồn năng lượng khí đốt mua từ Nga. Nước Mỹ bừng tỉnh vì Putin ở quá xa và sức mạnh của Nga không thể so sánh với Mỹ. Cả thế giới bừng tỉnh vì một Putin máu lạnh, đủ can đảm để làm một việc mà không lãnh tụ nào của thế giới dù độc tài cách mấy cũng không thể nghĩ tới.

Nhưng Việt Nam thì không, ít nhất là chính phủ, không thể hay không dám đứng chung với cả thế giới lên tiếng bảo vệ con người, đất nước Ukraine trước sự xâm lược của Putin.

Ngọc Lan - Kế hoạch mở cửa lại du lịch quốc tế của Việt Nam gặp trở ngại

02/3/2022

https://docs.google.com/document/d/1smwQQwm9wKSWC8rts64LPatiWLDOm1sr/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Chính phủ Hoa Kỳ vừa đưa Việt Nam vào danh sách cảnh báo cao nhất và khuyên công dân Hoa Kỳ không nên đi đến Việt Nam.

Hôm 28-2, Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC) nâng mức báo động về tình hình dịch bệnh ở Việt Nam lên mức báo động đỏ, cấp độ 4: “Rất cao”.

Ngay sau đó, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ra cảnh báo công dân: “Ngừng đi đến” Việt Nam, cũng mức độ 4. Mức cảnh báo “rất cao”, cấp độ 4, của CDC khuyến cáo các công dân Mỹ không du lịch đến các quốc gia này.

Thời sự Việt Nam

02/3/2022

https://docs.google.com/document/d/1L-tdkVzQbGD-GtLHbwotGkUwseMec__Y/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Dự án ‘cầu lục địa’ qua eo đất Kra vướng vào giằng co Trung-Mỹ

Nguồn: Toru Takahashi, Thai ‘land bridge’ project caught in Sino-U.S. tug of war, Nikkei Asia, 20/02/2022

Biên dịch: Nguyễn Thị Kim Phụng

02/3/2022

https://docs.google.com/document/d/1NoMX8Xs08pYjYJj7MTd2MCX6QP3Czk9c/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Liệu Nhật Bản có tham gia vào dự án để giúp ngăn chặn bước tiến của Trung Quốc ở Ấn Độ Dương hay không?

Địa điểm tiềm năng để xây dựng cửa ngõ vào Ấn Độ Dương của Thái Lan là một bán đảo nhỏ nhô ra Biển Andaman.

Phần lớn huyện Ao Ang thuộc tỉnh Ranong ở tây nam Thái Lan, nằm cách trung tâm tỉnh khoảng 30 km về phía nam, được che phủ bởi rừng nguyên sinh, và chỉ có thể đi đến đó bằng đường biển. Tuy nhiên, huyện vùng sâu vùng xa này đang ngày càng thu hút nhiều người hơn, vì nó vừa được đề xuất trở thành nơi mở một cảng mới, một ngư dân chèo chiếc thuyền mà tác giả thuê tại một ngôi làng gần đó cho biết. Phải mất một giờ để đi thuyền đến khu vực gần địa điểm xây cảng.

Tin tức thế giới ngày Thứ tư 02 tháng 3 năm 2022

Võ Thái Hà tổng hợp

https://docs.google.com/document/d/1lm9NPc3TBn0YbW7WYjygAb07_If1GSIe/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Phương Tây tuyên chiến kinh tế để 'đánh quỵ Nga', giá dầu lên 113 USD/thùng

Nguyễn Giang

bbcvietnamese.com

02/3/2022

Ngày 28/02, châu Âu mở cuộc chiến kinh tế tàn khốc đánh vào Nga.

https://docs.google.com/document/d/1NhHkV1C9zgQA-ewOiMQeHexR-oObnzMy/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Chỉ trong vòng 24 giờ, Nga bị loại khỏi hệ thống thanh toán SWIFT, và Ngân hàng Trung ương nước này mất quyền kiểm soát 2/3 số dự trữ ngoại tệ 630 tỷ USD.

Nhưng các diễn biến tiếp theo cho thấy tầm vóc của cuộc chiến kinh tế này sâu rộng ra sao.

Nó ngay lập tức gây hại cho Nga, và sau là làm rung chuyển các nền kinh tế khác, như một đối đầu toàn diện trong Chiến tranh Lạnh, trên nền cuộc chiến nóng ở Ukraine.

Đầu tiên và các cú chặn, bắt, cấm phi cơ, tàu Nga.

Nguyễn Kim - Ukraine Đang Bị Chìm Ngập Trong Biển Lửa

02/3/2022             

https://docs.google.com/document/d/18F5tIHIgpCrVe6GBFB6E8WjmLt2iS7YQ/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true              

Trước đây đã nhiều lần Putin giải thích cho việc hơn 100,000 quân lính tập trung tại biên giới Ukraine là để tập trận chứ không dự định một cuộc tấn công nào.  Tuy nhiên đêm 24/2, trên truyền hình Putin đã tuyên bố “Nga sẽ thực hiện một chiến dịch quân sự đặc biệt để bảo vệ người dân Nga sống tại Ukraine.”  Putin nhấn mạnh “Bất cứ ai can thiệp vào việc làm của chúng tôi sẽ phải chịu những hậu quả khủng khiếp chưa từng xảy ra trong lịch sử.” 

“Chiến tranh sấm chớp” sai lầm của Putin

Alexander Schultze

Phan Ba lược dịch

02/3/2022

https://docs.google.com/document/d/1Z6lhedPjPd2-EztrVSIDEd-del6LToFv/edit?usp=sharing&ouid=106381647024774111691&rtpof=true&sd=true

Tổng thống Nga Putin hẳn đã hình dung cuộc chinh phục Ukraine theo một cách khác: nhanh chóng, không tốn nhiều công sức và không bị phản kháng. Nhưng không có điều nào trong số đó đã xảy ra. Cuộc tấn công bị khựng lại là do sức đấu tranh của người Ukraine, nhưng cũng vì Putin đã đánh giá sai lầm tình hình.

Đêm 23-24 / 2, nước Nga bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine. Đó là một cuộc chiến không cân sức. Đầu tiên, nhiều tên lửa từ Nga được bắn vào các sân bay và hệ thống phòng không ở Ukraine để vô hiệu hóa chúng, sau đó xe tăng bắt đầu lăn bánh. Hàng ngàn binh lính tấn công từ phía bắc, nam và đông. Ukraine thua kém rõ ràng về quân số và trang thiết bị. Như vậy, có vẻ như chỉ trong vòng vài ngày nữa là Nga sẽ chinh phục được Ukraine.

Thứ Ba, 1 tháng 3, 2022

Thời sự Việt Nam

Nhà báo Lê Hữu Minh Tuấn bị y án 11 năm tù, 3 năm quản chế 

01/3/2022 

VOA Tiếng Việt 

Lê Hữu Minh Tuấn - thành viên Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam.

Lê Hữu Minh Tuấn - thành viên Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam. 

Một tòa cấp cao ở Tp. Hồ Chí Minh vừa y án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế đối với nhà báo độc lập Lê Hữu Minh Tuấn trong một phiên tòa diễn ra nhanh chóng và không cho thân nhân tham dự.

Bà Lê Thị Hòa Tâm, chị của ông Tuấn, cho VOA biết rằng thân nhân không được tham dự phiên tòa phúc thẩm sáng ngày 28/2. “Phiên tòa xử rất nhanh”, bà Tâm cho biết.

“Họ nói phiên tòa mở ra công khai nhưng trong khi đó không cho gia đình vào tham dự.”

Nhận định về bản án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước,” theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự, bà Tâm nói rằng “Đây là án bỏ túi”.

Bà Tâm cho biết thêm:

“Tôi thấy [bản án] quá nặng. So với những gì Tuấn đã làm thì bản án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế là quá nặng nề, không công bằng, và quá khắc nghiệt.

“Tôi hy vọng rằng cộng đồng quốc tế và những người biết về Tuấn sẽ lên tiếng về chuyện này.”

Bà Tâm cho biết thêm rằng ông Đặng Đình Mạnh, luật sư bào chữa cho ông Tuấn, không được phép tiếp xúc thân chủ trước phiên phúc thẩm. Bà nói rằng luật sư vào thăm thì bị gây khó khăn, chính quyền đưa ra nhiều lý do không cho luật sư vào gặp.

Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam, một nhóm các nhà báo độc lập mà ông Tuấn là một thành viên, cho biết hôm 28/2: “Trong hơn một năm bị biệt giam tại trại tạm giam số 4 Phan Đăng Lưu từ sau phiên sử sơ thẩm, Lê Hữu Minh Tuấn bị từ chối quyền được tiếp xúc luật sư với lý do rất khéo léo và thức thời là do COVID”.

VOA đã liên lạc Tòa cấp cao tại Tp. Hồ Chí Minh để hỏi ý kiến của họ về phát biểu của gia đình bị cáo, nhưng chưa được phản hồi.

Luật Sư Đặng Đình Mạnh nói với đài RFA rằng ông Tuấn phủ nhận cáo buộc “vi phạm pháp luật” “làm ảnh hưởng đến uy tín của đảng và nhà nước” như cáo trạng nêu. Luật sư thuật lại lời ông Tuấn nói trước tòa rằng ông chỉ hoàn toàn thực hiện các quyền tự do căn bản của công dân về tự do báo chí, tự do ngôn luận, tự do lập hội như Điều 25 của bản Hiến Pháp quy định.

Ông Lê Hữu Minh Tuấn, 33 tuổi, thành viên của Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam, bị Cơ quan An ninh Điều tra TPHCM bắt vào sáng 12/6/2020 với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước”. Các thành viên khác của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam như ông Phạm Chí Dũng – một blogger của VOA Tiếng Việt, ông Nguyễn Tường Thuỵ - Phó chủ tịch của hội – cũng bị bắt trước đó với cùng cáo buộc.

Cả ba nhà báo này đã bị tuyên án tổng cộng 37 năm tù giam và 9 năm quản chế trong phiên xử sơ thẩm vào ngày 5/1/2021. Chính quyền Việt Nam cho rằng các nhà báo này “sử dụng nhiều bút danh để đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của Đảng và Nhà nước”.

Nhà báo Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thuỵ không kháng cáo và đã bị đưa đi thi hành án.

Theo Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam, nhà báo Phạm Chí Dũng hiện đang chấp án tại trại giam Xuân Lộc, Đồng Nai trong khi nhà báo Nguyễn Tường Thụy chấp án trại giam An Phước Bình Dương và đang có yêu cầu giám đốc thẩm do các sai phạm trong quá trình điều tra xét xử của cơ quan điều tra.

Ngay sau phiên sơ thẩm, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ và Liên minh châu (EU) lên tiếng về bản án “khắc nghiệt” và kêu gọi trả tự do cho ba thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam.

“Những bản án khắc nghiệt này là bản án mới nhất trong một xu hướng bắt giữ và kết án đáng lo ngại nhằm vào các công dân Việt Nam thực hiện các quyền được ghi trong hiến pháp Việt Nam,” Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ viết.

Vào tháng 2/2022, trong bức thư gửi tân đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Marc Knapper, bảy dân biểu liên bang Hoa Kỳ hối thúc Washington gây áp lực để Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho ông Lê Hữu Minh Tuấn và 21 tù nhân lương tâm khác.

Nhóm Công tác về Bắt giữ Tùy tiện của LHQ (WGAD) vào tháng 6/2021 đã đưa ra ý kiến về trường hợp của Lê Hữu Minh Tuấn sau khi bị bắt, nói rằng việc giam giữ ông Tuấn là “tùy tiện” và kêu gọi trả tự do cho ông ngay lập tức.

Trong khi đó, ông Shawn Crispin, đại diện cấp cao tại Đông Nam Á của Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), kêu gọi nhà chức trách Việt Nam “trả tự do ngay lập tức cho nhà báo Lê Hữu Minh Tuấn và chấm dứt chiến dịch sách nhiễu các thành viên của Hiệp Nhà báo Độc lập Việt Nam”. Ông nói thêm rằng “Việt Nam sẽ không bao giờ được coi là một thành viên quốc tế có trách nhiệm nếu nước này cứ tiếp tục đối xử với các nhà báo độc lập như tội phạm”.

Giới trí thức và xã hội dân sự ở Việt Nam ủng hộ Ukraine, kêu gọi Nga chấm dứt chiến tranh

RFA
01/3/2022

Giới trí thức và xã hội dân sự ở Việt Nam ủng hộ Ukraine, kêu gọi Nga chấm dứt chiến tranh

Biểu tình phản đối Nga xâm lược Ukraine tại Bali, Indonesia hôm 1/3/2022 

https://www.rfa.org/++plone++rfa-resources/img/icon-zoom.pngAFP 

Một số trí thức và tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam vào ngày 1/3 công bố bức thư chung gửi cho Đại sứ quán Ukraine ở Hà Nội. Bức thư trình bày với  đại biện lâm thời Nataliya Zhynkina  sự đoàn kết của những người ký tên với đất nước Ukraine.

Trong thư, những cá nhân, doanh nghiệp và tổ chức ký tên bày tỏ sự chia sẻ với người dân Ukraine về mất mát và hy sinh trong cuộc chiến tranh được cho là “một cuộc xâm lược do Putin gây ra”.

Tự gọi mình là “những người yêu chuộng tự do”, những cá nhân và tổ chức khởi xướng bức thư này cho rằng cuộc kháng chiến của người Ukraine lúc này không chỉ là để bảo vệ hòa bình, mà hơn thế nữa, còn nhằm bảo vệ một “nền dân chủ non trẻ” vừa mới thoát ra khỏi quá khứ độc tài.

Và mặc dù Việt Nam là một quốc gia Cộng sản, nhưng những người này cho rằng vẫn còn đó những người Việt Nam chia sẻ chung các giá trị độc lập và dân chủ mà người dân Ukraine đang đấu tranh để giữ gìn.

Trả lời phóng vấn của Đài Á châu Tự do, Giáo sư Mạc Văn Trang, một trí thức thường xuyên bày tỏ thái độ về các vấn đề chính trị-xã hội, cho biết lý do ông tham gia ký tên vào bức thư này:

“Việt Nam và Ukraine ở một hoàn cảnh rất là giống nhau. Việt Nam cũng đã từng trải qua bao nhiêu cuộc chiến tranh bởi các nước lớn gây ra, đặc biệt là chúng ta đã từng bị Trung Quốc đô hộ bao nhiêu năm, đặc biệt là Trung Cộng đã gây ra cuộc chiến năm 1979, rồi cướp đảo Hoàng Sa, cướp đảo Gạc ma của Việt Nam, và hiện giờ vẫn đang đe doạ Việt Nam từng ngày, từng giờ.

Thế thì khi mà thấy Ukraine bị Nga, đứng đầu là tập đoàn Putin đe doạ, gây hấn, rồi đem xe tăng, đại bác, tên lửa đến để tàn phá, để xâm lược, để lấn chiếm, muốn khuất phục, lật đổ chính quyền Ukraine, để lập nên một cái chính quyền bù nhìn tay sai. Rồi biến Ukraine thành thuộc địa, chư hầu của Nga. Thì cái cuộc chiến đó rất là phi nghĩa.

Chính phủ và nhân dân Ukraine dũng cảm đứng lên để bảo vệ chủ quyền, độc lập và tự do của dân mình, thì đó là cái tấm gương để cho chúng ta phải ngưỡng mộ, đồng thời chúng ta phải ủng hộ.”

Trong cùng ngày, một nhóm luật sư ở Việt Nam cũng đã công bố một bức thư gửi đến tổng thống Vladimir Putin của nước Nga.

Bức thư có nội dung kêu gọi chấm dứt chiến tranh và chỉ ra sự phi lý của cuộc chiến mà Putin đang gây ra tại Ukraine.

Luật sư Trần Đại Lâm, một trong những luật sư tham gia ký tên vào bức thư trên, cho RFA biết chính trải nghiệm của Việt Nam trong các cuộc chiến tranh ở quá khứ, là động lực khiến ông có hành động trên:

“Tôi thấy rằng người dân Việt Nam chúng ta đã phải trải qua rất nhiều cuộc chiến tranh, đi cùng với chiến tranh đó là sự chết chóc và tàn phá về kinh tế, và hậu quả về tương lai sau này. Do đó tôi không muốn nhìn thấy người Ukraine và người Nga chĩa súng vào nhau. Và những đứa trẻ ở Ukraine, chúng là những đứa trẻ vô tội, và chúng không nên và không cần phải gánh chịu những hậu quả tàn khốc của chiến tranh, giống như người Việt Nam chúng ta đã phải trải qua.”

Ngoài ra, vị luật sư này còn cho rằng hành vi đưa quân vào Ukraine của tổng thống Putin là hành vi xâm lược, trái ngược với luật pháp quốc tế. Ông cũng lo ngại rằng một ngày nào đó Việt Nam sẽ phải đối mặt với mối hoạ tương tự từ Trung Quốc.

Tuy hai bức thư được thực hiện riêng rẽ, nhưng cùng chung nội dung phản đối chiến tranh và bày tỏ sự ủng hộ đối với Ukraine.

Một điểm chung nữa giữa những người ký tên vào hai bức thư này, đó là nỗ lực phản biện lại thái độ ủng hộ Putin của một bộ phận dân chúng Việt Nam.

Giáo sư Mạc Văn Trang nói về hiện tượng nhiều người Việt Nam ủng hộ việc gây chiến của phía Nga:

“Tôi tôn trọng các sự khác biệt ý kiến của mọi người, nhưng trong trường hợp này thì tôi không thể hiểu được. Bởi vì họ là người Việt Nam, trước sự đe doạ xâm lược của Trung Cộng như vậy mà họ lại không đồng cảm với nhân dân Ukraine, mà họ lại đi ủng hộ Putin xâm lược thì tôi không thể hiểu được cái đầu óc của họ u mê tăm tối đến nhường nào.

Thực sự tôi không thể hiểu được có những người Việt Nam như vậy!”

Còn luật sư Trần Đại Lâm thì cho rằng tâm lý ủng hộ kẻ mạnh ức hiếp kẻ yếu mà nhiều người ở Việt Nam bày tỏ là rất nguy hiểm, ông nói:

“Theo tôi thì cái quan điểm này hết sức là nguy hiểm. Nếu một ngày nào đó Trung Quốc tấn công, hoặc là xâm chiếm một vùng biển hoặc hòn đảo của Việt Nam ngoài Biển Đông, thì liệu rằng người Việt Nam sẽ dựa vào lý lẽ nào để nói về cuộc chiến tranh bảo vệ tổ quốc của mình?”

Cuộc chiến mà tổng thống Putin phát động chống lại nước láng giềng Ukraine tiếp tục là đề tài được tranh luận gay gắt trên mạng xã hội tiếng Việt, giữa những người ủng hộ và phản đối cuộc chiến này.

Xuất khẩu nông sản sang Trung Quốc giảm mạnh; Thanh Long còn tồn 30 ngàn tấn

RFA
01/3/2022


Xuất khẩu nông sản sang Trung Quốc giảm mạnh; Thanh Long còn tồn 30 ngàn tấn

Một nhà vườn trồng thanh long tại Bình Thuận 

Người Lao động 

Việt Nam xuất khẩu hàng hoá sang thị trường Trung Quốc trong hai tháng đầu năm 2022 chỉ đạt gần 1,3 tỷ đô la, giảm gần 31% so với năm ngoái. Lý do được nói vì Trung Quốc siết chặt kiểm dịch và các cửa khẩu đóng, mở thất thường. Thông tin trên được Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn công bố với truyền thông nhà nước trong ngày 1/3/2022.

Theo Bộ, do Trung Quốc áp dụng chính sách “Zero COVID” nên xuất khẩu rau quả sang thị trường này không còn là mặt hàng có giá trị lớn nhất, thay vào đó là nhóm hàng cao su, chiếm 33,3% kim ngạch.

Tuy vậy, Bộ Nông nghiệp cũng cho biết kim ngạch xuất nhập khẩu nông, lâm, thủy sản của Việt Nam trong hai tháng đầu năm ước đạt gần 14,2 tỷ USD (tăng 15,8% so với cùng kỳ năm ngoái). Trong đó, xuất khẩu ước đạt khoảng 8 tỷ USD (tăng 20,9%); nhập khẩu ước trên 6,2 tỷ USD (tăng 10%). Và thị trường nhập khẩu nông, lâm, thuỷ sản lớn nhất của Việt Nam là Mỹ đạt trên 2,3 tỷ đô la (chiếm 28,2% thị phần), tăng gần 13% so với năm 2021.

Cũng theo Bộ Nông nghiệp trong thời gian đến Bộ sẽ tiếp tục hướng dẫn các đơn vị, doanh nghiệp thực hiện qui định của Tổng cục Hải quan Trung Quốc để tháo gỡ ùn tắc nông sản tại cửa khẩu.

Cũng trong ngày 1/3, Hiệp hội Thanh Long tỉnh Bình Thuận cho truyền thông hay giá bán thanh long đang giảm sâu chỉ còn từ 500 đến 1.500 đồng/kg, do việc xuất khẩu trái cây này bằng đường tiểu ngạch sang Trung Quốc đang bị tắc nghẽn. Trong khi đó, việc xuất khẩu bằng đường biển không thể thực hiện được do chi phí vận chuyển quá cao.

Theo Hiệp hội, hiện còn khoảng 30 ngàn tấn thanh long đang tồn ở cửa khẩu và trong kho lạnh của các doanh nghiệp. Ngoài ra, trong tháng 3, còn khoảng 100 ngàn tấn thanh long cần thu hoạch.

Do đó, Hiệp hội thanh long tỉnh Bình Thuận cho biết đã kiến nghị Bộ NN-PTNT cùng Bộ Công thương, các đơn vị liên quan đàm phán với phía Trung Quốc sớm thông quan cửa khẩu để đẩy mạnh tiêu thụ thanh long tồn đọng hiện nay; đồng thời kêu gọi các địa phương vào cuộc giải cứu tiêu thụ thanh long.

Lô lúa mì miễn thuế đầu tiên từ Hoa Kỳ đã đến cảng Việt Nam

RFA
01/3/2022

Lô lúa mì miễn thuế đầu tiên từ Hoa Kỳ đã đến cảng Việt Nam

Thuế nhập khẩu ngô, lúa mỳ đã giảm từ 30/12/2021 (Hình minh hoạ) 

https://www.rfa.org/++plone++rfa-resources/img/icon-zoom.pngAFP 

Lô lúa mì đầu tiên của Hoa Kỳ 68.350 tấn với thuế xuất 0% đã đến cảng thành phố Hồ Chí Minh trong ngày 6/2/2022.

Đây là lô lúa mì nhận thuế nhập khẩu 0% sau khi Chính phủ Việt Nam quyết định điều chỉnh giảm thuế suất thuế nhập khẩu MFN (tối huệ quốc) đối với một số nguyên liệu từ 30/12/2021.

Theo đó, một số nguyên liệu như lúa mì khi nhập khẩu sẽ được giảm thuế từ 3% xuống 0%; ngô sẽ giảm từ 5% xuống 2%.

Ông Robert Hanson, Tham tán phụ trách Nông nghiệp, Dịch vụ Nông nghiệp Nước ngoài của USDA, Hà Nội được tờ DRGNews.com dẫn lời trong một bài viết phát hành hôm 28/2, nói rằng: “Với việc thuế nhập khẩu giảm xuống 0, Việt Nam đã tiết kiệm được gần 1 triệu USD cho lô hàng này. Chúng tôi cảm ơn chính phủ Việt Nam đã cắt giảm thuế quan xuống 0%, một quyết định sẽ hạn chế chi phí lương thực và giúp lúa mì Hoa Kỳ cạnh tranh mạnh hơn trong thị trường đang phát triển của Việt Nam.”

Việt Nam nhập khẩu trung bình khoảng 4 triệu tấn lúa mì mỗi năm. Australia và Canada là những nhà cung cấp lúa mì lớn cho Việt Nam và đã được miễn thuế vào Việt Nam trong nhiều năm theo các hiệp định thương mại khu vực.

Ông Vince Peterson-Chủ tịch Hiệp hội lúa mì Hoa Kỳ cho biết trên tờ DRGNews rằng: “Việc loại bỏ thuế nhập khẩu lúa mì của Hoa Kỳ đến vào đúng thời điểm đối với Việt Nam trong bối cảnh giá lúa mì của Hoa Kỳ và toàn cầu đang tăng lên. “Chúng tôi sẽ tiếp tục giúp khách hàng của mình là Việt Nam thu được nhiều giá trị hơn với nguồn cung cấp lúa mì của Hoa Kỳ cần thiết để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng tại thị trường Việt Nam, với thực phẩm lúa mì chất lượng tốt hơn.”

Cùng với đó, hiện Hoa Kỳ đã vượt qua Trung Quốc và đang trở thành thị trường nhập khẩu nông sản lớn nhất của Việt Nam với giá trị kim ngạch trong hai tháng đầu năm 2022 đạt trên 2,3 tỷ đô la, cao hơn Trung Quốc 1 tỷ đô la.


Tin tức thế giới ngày Thứ ba 01 tháng 3 năm 2022

Võ Thái Hà tổng hợp

Chiến tranh Ukraina: Nga dồn quân cố đánh chiếm Kiev

Hình ảnh vệ tinh do Maxar Technologies cung cấp cho thấy một đoàn xe không có điểm cuối ở phía đông nam của Ivankiv, phía tây bắc của Kiev, Ukraina, 28/02/2022. © Satellite image 2022 Maxar Technologies via AP 

Hôm nay, 01/03/2022, ngày thứ sáu của cuộc xâm lăng Ukraina, quân đội Nga dường như đang dồn quân về thủ đô Kiev để đánh chiếm mục tiêu quân sự quan trọng hàng đầu trong cuộc tấn công.  

Theo hãng tin AFP, tối qua, công ty ảnh vệ tinh của Mỹ Maxar cho biết các ảnh chụp được hôm qua cho thấy một đoàn xe quân sự trải dài trên 60 km, từ sân bay Antonov ở phía nam Kiev đến một thị trấn ở phía bắc thủ đô Ukraina. Kể từ đầu cuộc xâm lăng Ukraina, sân bay Antonov vẫn là nơi giao tranh ác liệt, vì quân Nga cố chiếm được cơ sở hạ tầng có tầm quan trọng chiến lược trong cuộc tấn công vào Kiev.

Hôm nay, trên mạng Facebook, quân đội Ukraina cũng thông báo là trong 24 tiếng đồng hồ qua, quân Nga đang tập trung lực lượng, huy động thêm xe thiết giáp và các khẩu pháo “ nhằm bao vây và giành quyền kiểm soát Kiev và các thành phố khác.”

Hai nguồn tin ngoại giao và an ninh cho hãng tin AFP biết là, quân Nga đang chuẩn bị mở một chiến dịch tấn công mới. Cho tới nay, quân đội Ukraina vẫn ngăn được quân Nga tiến vào trung tâm thủ đô Kiev và hôm qua, đà tiến của quân Nga đã chậm lại.

Cũng theo hãng tin AFP, trong đêm qua, trên mạng Facebook, Igor Kolikhaiev, thị trưởng thành phố Kherson ở miền nam Ukraina, cho biết quân đội Nga đang tiến gần đến cửa ngõ của thành phố này. Nhưng ông Kolikhaiev khẳng định: “ Kherson vẫn thuộc về Ukraina. Kherson vẫn kháng cự!”.

Trong khi đó, theo đặc phái viên RFI Denis Strelkov, thành phố Kharkov đêm qua đã bị oanh tạc dữ dội:

“ Tình hình ở Kharkov, thành phố lớn thứ hai của Ukraina, nằm ở phía nam Kiev, rất nóng. Thành phố bị oanh tạc và đang bị quân Nga bao vây. Hiện giờ, chính quyền Ukraina khẳng định đang kiểm soát hoàn toàn Kharkov, nhưng trong vài tiếng nữa có thể tình hình sẽ thay đổi. Ai cũng rất lo. Có thông tin là các khu dân cư đã bị oanh tạc khiến hàng chục người chết, nhưng hiện chưa có nguồn tin nào khác xác nhận điều này. 

Nói chung là từ Kharkov rất khó có được những thông tin có thể kiểm chứng được. Thành phố Mariupol được biết là vẫn nằm dưới sự kiểm soát của quân đội Ukraina, nhưng thành phố này đang bị cắt điện hoàn toàn. Quân đội đang tiến vào gần như toàn bộ các thành phố của Ukraina, kể cả Lviv, theo báo chí Ukraina, không còn là thành phố hoàn toàn an toàn. Người ta lo ngại tình huống xấu nhất tại đây.

Tại Kiev, đêm qua đã không có tiếng nổ nào, nhưng thành phố vẫn có nguy cơ bị oanh tạc và còi báo động đã vang lên nhiều lần. Sáng nay, tuyết có rơi một chút, tôi không thấy nhiều binh lính trên đường phố như hôm qua, nhưng có rất nhiều xe thiết giáp ở trung tâm Kiev. Có thông tin quân Nga đang chuẩn bị bao vây thành phố, nhưng thông tin này chưa được quân đội Ukraina chính thức xác nhận. Họ cho rằng Kiev vẫn phòng thủ vững chắc, thường dân không nên chạy khỏi thành phố, mà chỉ nên vào các hầm trú ẩn.

Tuy vậy, tình hình ở trung tâm thủ đô khá căng thẳng, do cảnh sát và quân đội đang truy lùng những người Nga cải trang thành quân Ukraina. Đó mới chính là mối đe dọa đối với Kiev.”

Hôm nay, bộ trưởng Quốc Phòng Serguei Choigou vừa tuyên bố là quân Nga sẽ tấn công "cho đến khi nào đạt được toàn bộ mục tiêu" và một lần nữa cáo buộc quân đội Ukraina dùng thường dân làm "lá chắn sống"

Nga - Ukraina sẽ đàm phán vòng 2 sau cuộc họp đầu tiên tại Belarus

Phái đoàn Nga (T) và Ukraina đàm phán hòa bình lần đầu tiên tại vùng Gomel, Belarus, 28/02/2022. AP - Sergei Kholodilin 

Sau cuộc họp kéo dài 6 tiếng ngày 28/02/2022 tại Gomel, Belarus, hai phái đoàn Nga và Ukraina đã về nước để « tham vấn » chính quyền. Hai bên nhất trí tổ chức « vòng đàm phán thứ hai », sớm diễn ra tại biên giới Ba Lan - Belarus, theo người đứng đầu phái đoàn Nga Vladimir Medinski. 

Ông Mikhaïlo Podoliak, một trong các nhà đàm phán Ukraina, cho biết : « Các bên đã lập ra một loạt ưu tiên và chủ đề cần đến một số quyết định ». Phía Ukraina yêu cầu « ngừng bắn ngay lập tức và rút hết quân Nga khỏi lãnh thổ Ukraina ».

Điều kiện của Nga được tổng thống Vladimir Putin nêu trong cuộc điện đàm ngày 28/02 với đồng nhiệm Pháp Emmanuel Macron, gồm ba điểm : Công nhận bán đảo Crimée, bị Matxcơva sáp nhập năm 2014, là lãnh thổ của Nga ; phi quân sự Ukraina và giải trừ phát xít chính quyền Kiev ; cam kết « tình trạng trung lập » của Ukraina.

Trong bản tóm lược về cuộc điện đàm, điện Kremlin nhấn mạnh đây là ba điều kiện tiên quyết để giải quyết cuộc xung đột. Ông chủ điện Kremlin cũng cam kết với tổng thống Pháp là ngừng mọi trận oanh kích nhắm vào thường dân, tránh cơ sở hạ tầng dân sự, bảo đảm an ninh cho các trục đường… Nhưng chỉ vài phút sau cuộc điện đàm, nhiều hình ảnh cho thấy quân Nga tấn công các khu dân cư ở thành phố Kharkov.

Phía tổng thống Ukraina cho biết « không quá tin » vào các cuộc đàm phán, đồng thời kêu gọi quân nhân Nga từ bỏ vũ khí, với khoản tiền thưởng tương đương 41.000 euro. Cũng trong ngày 28/02, ông Zelensky đã ký yêu cầu chính thức gia nhập Liên Hiệp Châu Âu thông qua một « tiến trình đặc biệt ». Trước đó, trả lời đài Eurosnews, chủ tịch Ủy Ban Châu Âu Ursula von der Leyen nêu mong muốn kết nạp Ukraina vào EU « trong tương lai gần ».

Các vụ tấn công của Nga đã phá hủy hệ thống hạ tầng của Ukraina, trong đó có mạng lưới điện. Sau cuộc họp ngày 28/02, các bộ trưởng Năng lượng của Liên Hiệp Châu cho biết sẽ khẩn trương kết nối mạng điện của khối với Ukraina, theo yêu cầu của chính quyền Kiev. Bộ trưởng Năng Lượng Pháp giải thích : « Ukraina phải tiếp tục phòng thủ và giúp người dân đối phó với cuộc xâm lăng của Nga. Ukraina cần năng lượng ».

Điện Kremlin ban hành biện pháp khẩn cấp để trả đũa các lệnh trừng phạt của EU, Hoa Kỳ

Bryan Jung

https://vietluan.com.au/wp-content/uploads/2022/02/Vladimir-Putin-700x420-1.jpg

FILE PHOTO: Russian President Vladimir Putin takes part in the Supreme Eurasian Economic Council meeting at his residence outside Moscow, Russia December 10, 2021. Sputnik/Mikhail Metzel/Pool via REUTERS 

Tổng thống Nga Vladimir Putin đã công bố các biện pháp khẩn cấp mới nhằm ngăn chặn đà sụt giảm giá trị đồng tiền của mình, bao gồm lệnh cấm người dân Nga chuyển ngoại tệ ra ngoại quốc và buộc các nhà xuất cảng sử dụng đồng tiền của quốc gia này.

Các biện pháp khẩn cấp này, sẽ có hiệu lực từ ngày 01/03, bao gồm một lệnh cấm công dân Nga thanh toán cho người ngoại quốc bằng ngoại tệ mạnh “liên quan đến các thỏa thuận cho vay,” và sẽ bao gồm các hạn chế đối với các công ty mua lại cổ phiếu của chính họ, cũng như một số giao dịch chuyển khoản sang tài khoản ngoại quốc, theo một tuyên bố từ Điện Kremlin được công bố hôm 28/02.

Moscow cho biết, sắc lệnh này nhằm đáp trả các lệnh trừng phạt của Hoa Kỳ và Âu Châu đối với các hành động của họ ở Ukraine, vốn đã làm cho đồng ruble giảm giá mạnh, buộc ngân hàng trung ương phải thực hiện các biện pháp khẩn cấp để ổn định thị trường.

Tuyên bố này viết rằng, “Cấm từ ngày 01/03/2022, người cư trú ghi có ngoại tệ vào những tài khoản được mở ở các ngân hàng nằm ngoài lãnh thổ Liên bang Nga và các tổ chức thị trường tài chính khác.”

Theo sắc lệnh này, mọi giao dịch chuyển tiền chỉ được thực hiện thông qua tài khoản ngân hàng sử dụng hình thức thanh toán điện tử do các nhà cung cấp dịch vụ thanh toán ngoại quốc cung cấp.

Ngân hàng trung ương Nga sau đó đã đưa ra một lời giải thích, nói rằng lệnh cấm này “chỉ bao gồm các khoản cho vay mới và không giải quyết các khoản nợ hiện có.”

Các nhà xuất cảng của Nga sẽ phải giữ 80% dự trữ của họ bằng đồng ruble, có nghĩa là các công ty lớn như đại tập đoàn năng lượng Gazprom sẽ phải mua đồng tiền này.

Các lệnh trừng phạt vào cuối tuần qua đã khiến đồng ruble giảm xuống mức thấp kỷ lục, với việc ngân hàng trung ương Nga tăng hơn gấp đôi lãi suất cơ bản lên 20%.

Giá trị của đồng ruble so với đồng dollar hiện bằng khoảng một phần ba so với trước năm 2014, thời điểm cuối cùng Nga can thiệp vào Ukraine, vốn châm ngòi cho vòng trừng phạt đầu tiên từ phương Tây.

Kể từ năm 2014, các ngân hàng và công ty của Nga đã giảm bớt nợ đáng kể với khoản nợ phải trả của quốc gia này giảm còn 250 tỷ USD, và tổng số nợ ngoại quốc, 135 tỷ USD sẽ đến hạn thanh toán trong vòng một năm.

Vòng trừng phạt mới thứ hai này được đưa ra nhằm đóng băng các ngân hàng Nga ra khỏi hệ thống tài chính quốc tế và hạn chế khả năng ngân hàng trung ương sử dụng dự trữ của mình để giúp nâng giá trị đồng ruble.

Hôm 28/02, Hoa Kỳ cho biết rằng họ đã cấm tất cả các giao dịch của Hoa Kỳ với ngân hàng trung ương của Nga và đã đóng băng các khoản tiền dự trữ của họ, trong khi Thụy Sĩ cũng cho biết họ sẽ áp dụng các biện pháp tương tự như EU đã công bố vào cuối tuần này.

Hoa Kỳ và các đồng minh cũng đã đưa ra các hạn chế cá nhân đối với các nhà tài phiệt và các quan chức chính phủ hàng đầu, bao gồm cả chính ông Putin.

Sự kiện đồng ruble mất giá được cho là sẽ thúc đẩy tình trạng lạm phát ở Nga, trong khi các lệnh trừng phạt này sẽ làm tổn hại đến khả năng xuất nhập cảng hàng hóa và dịch vụ của các công ty không liên quan đến năng lượng.

Việc tăng mạnh lãi suất có thể sẽ làm tăng chi phí đi vay, khiến người tiêu dùng và các công ty Nga phải gánh nợ.

Hôm 28/02, Sở giao dịch Chứng khoán Moscow đã đóng cửa để ngăn chặn những gì dự kiến sẽ là một đợt bán tháo cổ phiếu lớn của Nga.

Anh Bryan S. Jung là người bản xứ và cư trú tại Thành phố New York với kiến thức chuyên sâu về chính trị và pháp luật. Anh tốt nghiệp Đại học Binghamton.

Nhã Duy – SWIFT, vũ khí hạt nhân trong tài chánh 

SWIFT

Trong vài ngày qua, đòn trừng phạt tài chánh nặng nề nhất là SWIFT, được xem như một vũ khí hạt nhân trong lãnh vực tài chánh, đang được Hoa Kỳ cùng phe đồng minh bàn luận xem có thể áp dụng lên Nga hay không? Có lẽ đây cũng là dịp để tìm hiểu thêm về SWIFT.
SWIFT là gì và vai trò cùng ảnh hưởng của nó ra sao?

SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunications), tạm dịch là Cộng đồng Tài chánh Viễn Thông Liên Ngân Hàng Toàn Cầu ra đời năm 1973 tại Brussels, có tổng hành dinh tại Bỉ với khoảng 11 ngàn thành viên là ngân hàng cùng các tổ chức tài chánh thế giới.

SWIFT không phải là một cơ quan tài chánh hay ngân hàng trực tiếp giữ và luân chuyển tiền mà như tên gọi, là một hệ thống viễn thông sử dụng các tin nhắn được tiêu chuẩn hóa để cung cấp các lệnh trung gian trong việc giao dịch tài chánh thế giới. Nó được ví như một xương sống trong hệ thống tài chánh toàn cầu hiện đại và là một “mạng xã hội” của cộng đồng tài chánh không thể thiếu.

Trước khi SWIFT được thành lập và trở nên thông dụng trong thế giới tài chánh, việc thanh toán quốc tế được giao dịch qua hệ thống điện tín hay máy Fax truyền thống cho đến tận thập niên 80s, vừa thiếu an toàn và không bảo mật. Hiện nay, mỗi ngày SWIFT phát đi khoảng 42 triệu lệnh chuyển tiền, chi trả cho cá nhân hay các tập đoàn, doanh nghiệp tư nhân trên 200 quốc gia.

Được-mất trong việc trục xuất Nga khỏi SWIFT:
Khá nhiều ý kiến từ các chính khách cho đến giới chuyên gia tài chánh, truyền thông đang tranh luận xem liệu Hoa Kỳ và đồng minh có nên trục xuất Nga ra khỏi hệ thống giao dịch SWIFT như một biện pháp cấm vận và chế tài Nga trong cuộc xâm lấn Ukraine hiện nay hay không, bởi có những ảnh hưởng của biện pháp này.

Nga phụ thuộc khá nhiều vào SWIFT với khoảng hơn 300 ngân hàng và tập đoàn tài chánh hàng đầu sử dụng SWIFT, cũng như có người sử dụng cao hàng thứ nhì sau Mỹ khi hơn phân nửa các tổ chức tín dụng Nga sử dụng SWIFT. Trục xuất Nga khỏi SWIFT là cắt mạng “internet” về tài chánh, làm tê liệt các giao dịch, thanh toán của các tổ chức tài chánh của Nga với Châu Âu và thế giới, gây biến động và xáo trộn hệ thống tiền tệ và tài chánh của Nga.

Tuy nhiên không phải quốc gia đồng minh nào cũng sẳn sàng cho biện pháp này, kể cả Hoa Kỳ cũng chỉ xem nó như một đòn “vũ khí hạt nhân” đang còn cân nhắc, không chỉ lo ngại cho Hoa Kỳ mà vì chính những ảnh hưởng cho đồng minh tại Châu Âu.

Các quốc gia Châu Âu mua khí đốt, năng lượng và giao dịch làm ăn với Nga, nhất là Đức và Ý cần có những giao dịch tài chánh qua lại hai bên. Dù chiến tranh xảy ra, các hãng năng lượng của Nga vẫn đang cung cấp năng lượng, khí đốt cho Châu Âu, không thanh toán tiền được thì việc cung cấp này sẽ gián đoạn, tạo ra một khủng hoảng năng lượng tại Châu Âu và ảnh hưởng dây chuyền đến kinh tế thế giới. Đó là lý do phương Tây đã hăm dọa trục xuất Nga khỏi SWIFT hồi 2004 sau vụ xâm lấn Crimea nhưng đã không thực hiện.

Các nghị quyết giữa các dân biểu Cộng Hòa và Dân Chủ tại Quốc Hội cũng không thống nhất biện pháp này. Dự luật của Thượng Nghị Sĩ Bob Menendez thuộc đảng Dân Chủ tại Thượng Viện cùng các TNS Dân Chủ khác đề nghị cấm vận tài chánh có cả SWIFT nhưng dự luật của TNS Jim Risch phía Cộng Hòa lại không đụng đến SWIFT.

Thái độ của các dân biểu Hoa Kỳ trong vụ Nga tấn công Ukraine xem ra quyết liệt hơn so với phía Cộng Hòa không đồng nhất quan điểm về Nga, mất đi thái độ “diều hâu” vốn được xem là truyền thống của đảng Cộng Hòa. Dân biểu Marjorie Taylor Greene phía Cộng Hòa còn ra nghị quyết đòi cách chức Tổng Thống Biden vì “đã hăm dọa gây chiến với nước Nga hạt nhân”. Cũng vậy, trong khi phía Cộng Hòa khá đoàn kết trong sự chỉ trích việc đối phó với Nga và các biện pháp bị xem là yếu đuối của Tổng Thống Joe Biden cùng chính phủ Hoa Kỳ nhưng theo thăm dò của AP-NORC cho thấy, chỉ có 22% cử tri Cộng Hòa cho biết Hoa Kỳ nên đóng vai trò lãnh đạo phương Tây trong cuộc xung đột này.

Việc trừng phạt Nga là điều không thể nào phủ nhận, tuy nhiên SWIFT hay không SWIFT vẫn là lựa chọn cân nhắc trên bàn cờ. Chiều tối ngày thứ Bảy cuối tuần, Bạch Ốc cùng một số đồng minh vừa tuyên bố trục xuất một số ngân hàng của Nga ra khỏi SWIFT, chưa phải lệnh chế tài toàn phần. 

Diễn biến chiến sự ở Ukraine

Phần lớn lực lượng Nga hiện chỉ còn cách thủ đô Kyiv của Ukraine 25 km và dường như sẽ bao vây thành phố này trong những ngày tới. Họ cũng đã phá vỡ các phòng tuyến của Ukraine ở phía nam, đánh về phía tây đến cảng Odessa, trong khi từ mạn bắc áp sát miền trung đất nước, nơi họ có thể cô lập quân đội Ukraine ở miền đông. Dù vậy, cỗ máy chiến tranh của Nga đang gặp khó khăn.

Vấn đề lớn nhất là hậu cần. Đến nay đã có nhiều xe tăng và các phương tiện khác của Nga bị bỏ lại bên đường, bị hỏng hoặc hết nhiên liệu. Thậm chí Nga cũng không giành được ưu thế trên không. Trong những ngày gần đây, Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái TB2 do Thổ Nhĩ Kỳ sản xuất để tập kích quân Nga, gây thiệt hại nặng nề. Giờ đây cuộc chiến có thể bước vào một giai đoạn tồi tệ hơn khi Nga bù đắp cho khởi đầu chậm chạp bằng cách tăng cường hỏa lực. Một ví dụ là sau khi không chiếm được Kharkiv, Nga đã dồn tên lửa và bom chùm vào thành phố này. Thương vong dân sự chắc chắn sẽ còn tăng.

Tình hình trong nước gây áp lực lên chính quyền Nga

Khi đà tiến quân của Nga ở Ukraine chậm lại, bộ máy tuyên truyền của Tổng thống Vladimir Putin bỗng đứng trước áp lực lớn. Trong phiên bản thời sự của Điện Kremlin, việc Nga đang làm không phải chiến tranh mà chỉ là một hoạt động gần như không đổ máu để giải phóng những người anh em Ukraine khỏi phương Tây và các tay chân theo chủ nghĩa phát xít. Tin tức về các lệnh trừng phạt gây tê liệt cũng như việc đồng rúp sụp đổ chỉ được đề cập lướt qua, xen kẽ giữa các quảng cáo về các khoản vay và thế chấp giá rẻ — những thứ sẽ sớm bị ảnh hưởng bởi trừng phạt.

Tuy nhiên, tuyên truyền sẽ không thể đánh bại được thực tế một khi giá cả tăng vọt. Vì không hề chuẩn bị tâm lý cho chiến tranh cũng như hậu quả của nó, tầng lớp trung lưu Nga nói riêng đang vô cùng sợ hãi. Trong khi đó người biểu tình tiếp tục xuống đường phản đối chiến tranh, dù chỉ trong năm ngày qua đã có 4.000 người bị bắt giữ. Bức tranh chính xác hơn về cuộc xung đột cũng đang xuất hiện qua các kênh như kênh truyền hình độc lập TV Rain hay đài phát thanh Ekho Moskvy. Điện Kremlin chỉ có thể đáp trả bằng những lời đe dọa và cáo buộc phản quốc.

Tổng thống Biden sắp trình bày Thông điệp Liên bang

Bài diễn văn thường niên “Thông điệp Liên bang” (State of the Union) là cơ hội cho tổng thống đương nhiệm bảo vệ thành tích và xác lập rõ các ưu tiên của mình với quốc hội— cũng như với toàn dân Mỹ. Vào tối thứ Ba, Joe Biden sẽ trình bày “Thông điệp Liên bang” đầu tiên trên cương vị tổng thống. Với tỷ lệ ủng hộ giảm sút và chính phủ đứng trước nhiều khó khăn— cả về đối nội, kinh tế và đối ngoại — bài phát biểu sẽ là nhiệm vụ đáng kể cho ông Biden.

Đại dịch, lạm phát và Ukraine chắc chắn sẽ nằm ở đầu bài. Thứ nhất, ông Biden sẽ hoan nghênh những thành công trong chống covid-19. Thứ hai, ông sẽ tung hô hàng tỷ đô la được ông ký thành luật vào năm ngoái – mà như ông khẳng định, chính là phương thuốc cho lạm phát. Tuy nhiên, vấn đề thứ ba, tức phản ứng của Mỹ trước cuộc xâm lược của Nga, sẽ được theo dõi sát sao nhất. Sau khi áp đặt trừng phạt lên các cá nhân, công ty công nghệ và ngân hàng trung ương Nga, giờ đây ông Biden sẽ phải giải thích chiến lược của mình. Dù cả hai đảng đều ủng hộ thái độ cứng rắn với Nga, cũng không nên mong đợi quá nhiều tràng pháo tay từ phe Cộng hòa.

Baidu trở lại ánh đèn sân khấu

Công cụ tìm kiếm này từng được xếp ngang hàng với hai gã khổng lồ internet khác của Trung Quốc là Alibaba và Tencent, qua đó tạo thành bộ ba “BAT.” Nhưng lĩnh vực hoạt động của Baidu kém thú vị hơn thương mại điện tử của Alibaba và game của Tencent. Và việc hai công ty này tăng trưởng nhanh hơn cũng khiến “BAT” trở nên lỗi thời.

Báo cáo thu nhập của Baidu vào thứ Ba có thể cho thấy họ vẫn khác xa hai công ty kia — nhưng với một lý do tích cực. Trước đó, việc thắt chặt quản lý lĩnh vực công nghệ của Trung Quốc kể từ tháng 11 năm 2020 đã mạnh tay với Alibaba và Tencent hơn là Baidu. Giá cổ phiếu của họ thậm chí đang cao hơn thời điểm trước cuộc đàn áp, trong khi cổ phiếu Alibaba và Tencent giảm đáng kể. Cho tới nay Baidu đã và đang đầu tư mạnh mẽ vào trí tuệ nhân tạo cũng như xe tự hành, những mảng phù hợp với ưu tiên của chính phủ. Đây có lẽ là một phần lý do họ tránh được mũi nhọn tấn công mà “AT” phải đối mặt.

Mỹ trục xuất 12 nhà ngoại giao Nga tại LHQ, cáo buộc tham gia hoạt động gián điệp

https://vietluan.com.au/wp-content/uploads/2022/03/Vassily-Nebenzia.jpg

Đại sứ Nga ở Liên Hợp Quốc – Vassily Nebenzia của Nga (AP) 

Đại sứ Liên Hợp Quốc Vassily Nebenzia của Nga nói với các phóng viên hôm 28/2, Hoa Kỳ đã yêu cầu 12 nhà ngoại giao Nga tại Liên Hợp Quốc rời đi vào đầu tháng 3 trong bối cảnh cuộc chiến ở Ukraine.
Theo Reuters, Mỹ đã viện dẫn những lo ngại về an ninh quốc gia trong quyết định của mình, đồng thời gọi các nhà ngoại giao Nga là “đặc vụ tình báo” đang “tham gia vào các hoạt động gián điệp gây tổn hại an ninh quốc gia của chúng tôi”.

Ông Nebenzia tuyên bố Nga sẽ sớm có phản ứng trước việc các nhà ngoại giao bị trục xuất “bởi vì đó là hoạt động ngoại giao”.

Việc trục xuất các nhà ngoại giao là một phần trong quá trình liên tục diễn ra giữa Hoa Kỳ và Nga, bắt đầu ngay cả trước khi Nga xâm lược Ukraine.

Đầu tháng này, Nga đã trục xuất ông Bart Gorman, nhà ngoại giao cấp cao thứ hai tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow. Các quan chức Nga cũng cho biết hồi tháng 12 năm ngoái, các nhà ngoại giao Mỹ từng ở Nga hơn 3 năm đã được lệnh rời đi vào cuối tháng đó.

Newsweek đưa tin trước đó vào tháng 8/2021, các quan chức ở Washington đã ra lệnh cho hơn 20 nhà ngoại giao Nga rời đi vào đầu tháng 9. Hiện vẫn chưa rõ Nga có thể thực hiện các biện pháp trả đũa nào để đáp trả vụ trục xuất gần đây nhất.

Bà Olivia Dalton, phát ngôn viên của Phái bộ Hoa Kỳ tại Liên Hợp Quốc, đã xác nhận việc trục xuất trong một bài đăng trên Twitter vào chiều 28/2.

“Hành động hôm nay đã được thực hiện trong vài tháng qua,” bà đăng tweet.

Tuy nhiên, bà Dalton không nói chi tiết thêm về các “hoạt động gián điệp” bị cáo buộc.

Trong cuộc họp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc tập trung vào Ukraine, ông Nebenzia mô tả việc trục xuất là “thù địch” và nói rằng nó vi phạm nghĩa vụ của Hoa Kỳ với tư cách là nước chủ nhà của trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York, Reuters đưa tin.

Khi được hỏi về bình luận của ông Nebenzia trong cuộc họp giao ban hôm 28/2, thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki nhận xét: “Tôi nghĩ hành động thù địch chính là họ đang thực hiện các hoạt động gián điệp trên mảnh đất của chúng tôi.”

Phó Đại sứ Liên Hợp Quốc Hoa Kỳ Richard Mills cũng đã phản hồi bình luận của ông Nebenzia. “Các nhà ngoại giao được yêu cầu rời khỏi Hoa Kỳ đã tham gia vào các hoạt động không phù hợp với trách nhiệm và nghĩa vụ của họ với tư cách là nhà ngoại giao,” Reuters dẫn lời ông cho hay.

Ông nói thêm, các nhà ngoại giao đã được yêu cầu rời đi “để họ không làm tổn hại đến an ninh quốc gia của nước sở tại”..

Cả ông Mills và bà Dalton đều khẳng định, quyết định này không vi phạm thỏa thuận về vấn đề nước chủ nhà mà ông Nebenzia nêu ra.

Minh Ngọc 

Visa, Mastercard chặn không cho các tổ chức tài chính Nga tiếp cận 

01/3/2022 

Reuters 

https://gdb.voanews.com/6E4A897C-C125-4741-97FD-1A51E696A6C0_cx0_cy7_cw0_w1023_r1_s.jpg

Các công ty thẻ thanh toán Visa và Mastercard của Mỹ đã chặn nhiều tổ chức tài chính Nga tiếp cận mạng lưới của họ, tuân thủ các chế tài mà chính phủ áp đặt vì Nga xâm lược Ukraine.

Visa ngày thứ Hai nói họ đang hành động nhanh chóng để bảo đảm tuân thủ các chế tài hiện hành, đồng thời nói thêm rằng họ sẽ đóng góp hai triệu đôla cho viện trợ nhân đạo. Mastercard cũng hứa sẽ đóng góp hai triệu đô la.

"Chúng tôi sẽ tiếp tục làm việc với các cơ quan quản lý trong những ngày tới để tuân thủ đầy đủ theo các nghĩa vụ tuân thủ của chúng tôi khi chúng thay đổi," Mastercard nói trong một phát biểu riêng vào cuối ngày thứ Hai.

Các chế tài của chính phủ quy định Visa phải đình chỉ việc tiếp cận mạng lưới của họ đối với các thực thể được liệt kê là những Công dân Được Định danh Đặc biệt, một nguồn tin nắm rõ sự việc nói với Reuters. Mỹ đã bổ sung nhiều công ty tài chính khác nhau của Nga vào danh sách, bao gồm ngân hàng trung ương của nước này và ngân hàng cho vay lớn thứ hai là VTB.

Ngày thứ Bảy, Mỹ, Anh, Châu Âu và Canada công bố các chế tài nhắm vào Nga - bao gồm chặn không cho một số ngân hàng tiếp cận hệ thống thanh toán quốc tế SWIFT.

Người Nga đã đổ xô đến các máy rút tiền tự động và xếp hàng dài chờ đợi hôm Chủ Nhật và ngày thứ Hai giữa lo ngại thẻ ngân hàng có thể ngừng hoạt động hoặc các ngân hàng sẽ hạn chế rút tiền mặt.